Форум » Доска гласности » Студент Университета Тромсо Элизабет Шеллер » Ответить

Студент Университета Тромсо Элизабет Шеллер

Вендрю: Открытое заявление! Хотел бы обратить Ваше внимание на один важный для нас момент об этике проведения исследований в саамском сообществе. Председатель Сами Соббар Валентина Совкина недавно говорила об этой проблеме во время семинара, который проводил Университет Тромсо в начале февраля по вопросам исследований, проводимых в Мурманской области, и попросила меня поднять эту проблему здесь на заседании Союза Саамов. Нам кажется это довольно неприятный инцидент, но одновременно важно знать о таких вещах, чтобы быть к ним готовым. Как Вы все знаете, в ноябре прошлого года в Ловозеро прошел так называемый III Съезд Саамов Мурманской области. Мы, со своей стороны считаем, что подготовка данного собрания прошла полностью под контролем Правительства Мурманской области, которые диктовали свои условия, повестку, программу собрания, процесс выбора делегатов, а также чиновники полностью контролировали принятие итоговых решений, частично путем шантажа, давления, угроз, обещаний участникам Съезда. Поэтому я лично, и многие со мной соглашаются в Мурманской области, не считаем это легитимным Съездом саамского народа. Вы можете найти информацию о проведении этого Конгресса в интернете, однако я сейчас хотел сказать не об этом, а об этике проведения исследований в саамском сообществе. Многие из Вас знают, что после проведения Съезда один из исследователей, которая постоянно проводит свои лингвистические исследования в Мурманской области, студент Университета Тромсо Элизабет Шеллер, написала открытое письмо, в том числе некоторым представителям нашего Союза Саамов о данном Конгрессе. Я предлагаю Вам его посмотреть. В этом письме Элизабет высказывает свои соображения и размышления о проведенном Съезде, а также в целом о состоянии саамского общества в Мурманской области, взаимоотношениях между саамскими лидерами и отношениях с властями. Не обращая внимания на все детали письма, хотел бы указать, на то, что в своем письме Елизабет положительно высказывается об одной части саамского сообщества Мурманской области которая активно сотрудничает с властями, а в другой части письма она порицает и негативно высказывается о другой части сообщества, высказывая претензии, что не были выстроены взаимоотношения с органами власти. То есть определяет, кто в данной довольно конфликтной ситуации прав, а кто виноват, то есть по сути берет на себя политическую функцию. При этом являясь специалистом в области языкознания и лингвистики. Мы вполне понимаем мотивы и причины, по которым тех, кто не всегда согласен с решениями российских властей, обвиняют сами власти, провластные журналисты, пропагандисты, представители полиции и спецслужб, сами представители Саамского сообщества, которые находятся на хорошем счету у властей. Но мы считаем неприемлемым если такую позицию занимает, а тем более ее открыто и публично ее распространяет, исследователь, который пришел вроде-бы с благими намерениями в нашу общину. Мы считаем, что это противоречит всем нормам этического поведения исследователя и просим Союз саамов принять по этому поводу специальное обращение на имя ректора Университета Тромсо о недопустимости такого поведения сотрудников Университета. Андрей Данилов, саами. заместитель Председателя Саамского парламента Кольского полуострова / Куэллнегк нёарк са̄мь соббар / Saami Parliament of the Kola Peninsula. Союз саамов/ Sámiráddi/ Saami Council/ Samerådet/ Saamelaisneuvosto/ Фонд саамского наследия и развития, директор.

Ответов - 4

Вендрю: I would like to draw your attention to very important issue for us concerning the research ethics in the Sami community. Valentina Sovkina, the Chairperson of Sami Sobbar, spoke about this issue at the seminar, conducted by the University of Tromso in early February concerning the research conducted in the Murmansk region, and she asked me to raise this issue here at the Saami Council. We believe it was a rather unpleasant incident, but at the same time it is important to know about these things and to be ready for them. As you all know, the so-called III Congress of the Saami of the Murmansk region was held last November in Lovozero. In our opinion, this meeting was prepared entirely under the control of the Government of the Murmansk region, they set the conditions, agenda, program of meetings, the process of electing delegates and state official were in full control of the adoption of the final decisions, partially, by blackmail, pressure, threats, promises to Congress participants. Therefore, me personally, and many others in the Murmansk region agree with me; we do not consider it as a legitimate Congress of the Sami people. You can find information on the proceedings of the Congress on the Internet, but that is not what I’m going to talk about, my point is about the research ethics in the Sami community. Many of you know that after the Congress of one of the researchers who constantly does her linguistic studies in the Murmansk region, a student of Tromso University, Elizabeth Scheller, wrote an open letter about this Congress addressed also to some members of our Saami Council. I would like you to take a look at it. In the letter, Elizabeth expresses her thoughts and reflections about the congress, and about the overall condition of the Saami society in the Murmansk region in general, the relationships between the Saami leaders and the authorities. Not going into all the details of the letter, I would like to point out that in her letter Elizabeth speaks positively about one part of the Saami community of Murmansk region, actively cooperating with the authorities, and in the other part of the letter and she blames and speaks is a negative way about the other part of the community, complaining that they could not build relations with the authorities. It means that she determines who right and who is wrong in this conflict, actually taking a political function upon herself. And she is a a language and linguistics expert. We can fully understand the motives and reasons why people who do not always agree with the decisions of the Russian authorities, are accused by the authorities, pro-government journalists, PR-specialists, police and security service officers, other representatives of the Sami community who are in good standing with the authorities. But we find it unacceptable if such position is taken, and the moreover, openly and publicly distributed by a researcher who came to our community with seemingly good intentions. We believe that it contradicts with all norms of ethical behavior of a researcher and kindly ask the Saami Council to sign a letter about his issue to the Rector of the University of Tromso stressing the inadmissibility of such behavior of the University employees. Андрей Данилов, саами. заместитель Председателя Саамского парламента Кольского полуострова / Куэллнегк нёарк са̄мь соббар / Saami Parliament of the Kola Peninsula. Союз саамов/ Sámiráddi/ Saami Council/ Samerådet/ Saamelaisneuvosto/ Фонд саамского наследия и развития, директор.

Вендрю: Ректору Университета Тромсо Копии: Исследовательскому Совету Норвегии Совету Саамов Саамскому Парламенту Норвегии Саамскому Парламенту Швеции Саамскому Парламенту Финляндии Рабочей группе по вопросам коренных народов в Баренцевом регионе Норвежскому Баренц-секретариату Уважаемая госпожа Хусеббек, В прошлом году 22.11.2014 в селе Ловозеро Мурманской области прошло событие, известное как III Съезд Саами Мурманской области, во время которого властями Мурманской области была организована новая организация "Союз Саамов России". Как участники данного мероприятия мы можем уведомить Вас, что во время его проведения представители Правительства Мурманской области и Министерства регионального развития грубо вмешались во внутреннюю политическую жизнь нашего Саамского сообщества в Мурманской области, в том числе диктовали условия проведения Съезда, вопросы повестки дня, полностью контролировали процесс выбора делегатов и другие детали подготовки Съезда, также как и процесс голосования, во время которого были приняты решения устраивающие власти. Больше информации о данном мероприятии Вы можете узнать, просмотрев ссылки на статьи в некоторых средствах массовой информации: http://www.iwgia.org/news/search-news?news_id=1122; http://barentsobserver.com/en/opinion/2014/11/sami-parliament-kola-peninsula-fight-right-self-determination-20-11; http://finugor.ru/lidery-saamskikh-parlamentov-finlyandii-i-shvetsii-nazvali-soyuz-rossiiskikh-saami-marionetochnym-or. Мы вынуждены отметить, что в настоящее время представители Правительства области пытаются разрушить общественное движение коренных народов в Мурманской области и подчинить себе независимые Саамские организации, для того, чтобы сделать их лояльными властям. Этот процесс не уникален для Мурманской области, такая же ситуация наблюдается и в других регионах России. Это явление также не уникально для сообщества коренных народов, учитывая тот момент, что сегодня все гражданское общество в России находится под жестким давлением властей и силовых структур. Тем не менее, в то время как мы ясно понимаем цели, намерения и мотивацию российских властей и тех представителей коренных народов, которые помогают им в этой деятельности, мы просим Вам и Ваших коллег обратить внимание на некоторые этические аспекты проведения исследований в Саамском сообществе, в это сложное для нас время изменений в политической системе в стране. Мы считаем, что в таких условиях крайне важно следовать этическим принципам в проведении исследований, с учетом того, что такие исследования не должны причинять какой-либо вред сообществу коренных народов. Особенно учитывая, что в современных политических и правовых условиях, под воздействием массированной государственной пропаганды, любое некорректное действие или высказывание может послужить источником или причиной реальной опасности для представителей коренных народов. Мы хотели бы обратить Ваше внимание на деятельность одного из исследователей, представителей Университета Тромсо, Элизабет Шеллер, которая изучает Кильдинский Саамский язык в Мурманской области в течение ряда последних лет. Некоторое время назад Элизабет, следуя итогам мероприятия, которое описано выше, написала открытое письмо широкому кругу заинтересованных лиц (см. вложение). В своем письме она описала Съезд со своей, субъективной, точки зрения и в том числе попыталась дать характеристики некоторым членам нашего сообщества, которые принимали участие в Съезде, описывая одних в позитивном свете, потому что они "многие годы работали для того, чтобы получить поддержку органов власти" и других в негативной манере, потом что они "часто ведут себя агрессивно и деструктивно". Мы действительно часто не соглашаемся с действиями власти в отношении проблем коренных народов, пытаемся защищать права Саами и многое в нашей деятельности не нравится региональному Правительству. В том числе, мы понимаем, когда в таком стиле о нас пишут представители органов власти, проправительственных средств массовой информации, представители силовых служб или даже представители народа Саами, которые плотно работают с нашим правительством. Однако мы уверены, что такой подход не этичен для исследователя, который в такой ситуации берет на себя политическую ответственность определяя кто является правым и не правым в данной конфликтной ситуации. Т.к., к сожалению, это уже не первое публичное высказывание Элизабет в подобном стиле, мы вынуждены в конце концов написать Вам такое письмо. В связи с вышеизложенным мы просим Вас провести оценку исследовательской деятельности возглавляемого Вами Университет в сообществах коренных народов и включить в методологию исследований этические стандарты, а также по возможности воздержаться от финансовой поддержки исследовательской деятельности Элизабет Шеллер в Мурманской области в будущем.

Вендрю: Date: 19.02.2015 To Rector of the University of Tromso Copies to: The research Council of Norway Sami Council Sami Parliament of Norway Sami Parliament of Sweden Sami Parliament of Finland Working group of indigenous peoples (WGIP) in Barents region Norwegian Barents Secretariat Dear Mrs. Husebekk, Last year 22.11.2014 at Lovozero (Murmansk region) was held the event known as III Congress of Sami people of Murmansk oblast within which Russian authorities organized a new organization named "Union of the Russian Sami". As participants of this event we believe that during this gathering, representatives of Murmansk regional and Federal authorities roughly interfered into the internal life of the Kola Sami community, dictated the terms of the Congress's agenda, delegates' election process and other details of the Congress’s preparations as well as pressed on delegates to vote for decisions, which suit their understanding of the indigenous peoples development. More details you can find in several publications describe that event in some mass-media: http://www.iwgia.org/news/search-news?news_id=1122; http://barentsobserver.com/en/opinion/2014/11/sami-parliament-kola-peninsula-fight-right-self-determination-20-11; http://finugor.ru/lidery-saamskikh-parlamentov-finlyandii-i-shvetsii-nazvali-soyuz-rossiiskikh-saami-marionetochnym-or. We need to mentioned that today authorities try to destroy the indigenous movement in Murmansk region and subdue all independent Sami organizations to make them loyal to the Government. And this process is not unique for Murmansk region only. The same situation is going on in other regions of Russian Federation. This is also not unique for indigenous society as all Russian civil society is under pressure of the Russian authorities and security services today. While we understand clear the aim, intensions and motivation of the Russian authorities and those representatives of indigenous peoples who help them in this work, we ask you and your colleagues to pay attention of some ethical aspects of making research within our Sami community during this tough time of the Russian political development. We think that in that sensitive time is very necessary to follow ethics of the research with the aim to not make harm for any part of the community. Especially considering the fact that in current political and legal conditions and massive State's propaganda, one's non-correct actions could be the source of real danger for the community's members. Please pay attention to the fact that one of the researches of the University of Tromso, Elizabeth Scheller, who is studying Kildin Sami language in Murmansk oblast during the last years, wrote the open letter to the wide group of stakeholders, following the results of the event, which mentioned above (see the letter in attachment). In her letter she describes the Congress from her point of view and tries to make characteristics for Sami representatives, which participated the Congress, describes ones in a positive manner because they "worked for many years to get the support of the government" and others in a negative manner because of "their often aggressive and destructive behavior". We often not agree with governmental policy with regards to indigenous issues, try to protect indigenous peoples' rights and much of our activity is not pleased be regional Government. We understand when in a such manner we described by authorities, by pro-governmental mass-media, by police and security services and even Sami community's members themselves, which work closely with authorities. But we believe that this is not an ethical approach for a researcher, which take by this action upon himself a political responsibility to determine who is right or who is wrong in the conflict situation. Unfortunately this is not the first public action of Elizabeth in this style, that's why we are forced to write this letter. In connection with writing above we ask you to make evaluation of the University’s research methodology at indigenous communities and include some ethical standards in it, as well as abstain to provide financial support of the Elizabeth's research activity in Sami community of Murmansk region in future. Sincerely yours, Signed by

svetlaya: Ну это же Швеллер, ее попросили - она написала. Уже писала до этого, пизд.ленок не поймала - снова за перо. А главная заказчица всех ее статей - ее любовь - балабошщечка. Поплачет, придумает историю и ...ай-ай-ай, ну давай плакать, обижают...Слушайте, уже даже не интересно - кто эту агентессу пускает? Ничего, денег власть перестанет давать и про них будет писать. А пока их ласкают, по головке гладят - нужны же. Собирайте ассоциацию - делать выборы - и в новую жизнь без безмозговых.



полная версия страницы